【不知死，焉知生】 透过死亡思考人生

这本书的日文原名是《尸体在讲述》，作者是一位退休法医。打开这本书，是因为对世界充满好奇。

法医要面对的通常是非正常死亡，但在读这本书的整个过程中，我竟没有一丝一毫恐怖的感受，更关注的是法医通过案件传达的思考和生活态度，还从中学习到不少法医学知识。

书中写到常有人问法医，在验尸、解剖时不会觉得恶心吗？法医回答，：活着的人更可怕呀。……与给活人看病相比，面对尸体时反而更加轻松。”活着的人会说谎，但口不能言的尸体绝对不会。法医不是临床医生，但他们可以在验尸和解剖的过程中跟死者交流，探索真相，充分维护死者的人权，有助于维护社会的秩序。人死不能复生，但法医将死者的警告”传递给活着的人。很多情况下，如果提前觉察和预防，死亡也许是可以避免的。判案的法官说，人的生命比地球还重。”

法医学是一门学科，通过抓住死后的细微变化，了解事件的整个过程。但这门学科还有一些缺乏科学依据地方。例如，解剖只能判断出形态上的异常，但对于不能通过尸体表现出来的机能异常却常束手无策，依然需要依靠法医的经验。而解剖看似不近人情，有的死者家属还会把解剖看作把人又杀了一遍”。但当验尸无法查明死因时，唯有解剖可以确定死者是病死的还是被杀的，是自杀的还是在灾害中死亡的。而对于死者的死亡原因和死亡时间，对于后续的责任认定和赔偿方案来说至关重要。

长期面对非正常死亡，作者对很多问题有着不一样的思考方式。从法医视觉看世界，会看到与常人不同的东西。例如，至死仍紧握军号不离口的士兵，可能并不是因为勇气或者责任，而是因为出现了尸僵这种化学反应。例如，当人与外界的温度差变小时，人就会感到炎热，反之则会感到寒冷。如此就能解释，为什么被困雪地里的人会脱光衣服喊着好热，在雪地里冻死。因为寒冷，人体散发出去的热量会多于产生的热量，体温也会因此降低。当体温降低两三度时，即使外界寒冷异常，但在这个时点上，体温和外温的差其实是缩小的，所以人才会感到炎热。这大概就是生命里最后的光吧，宛如即将燃尽的烛火。”

阅读的乐趣在于去感受不同的人生，去接触这辈子都有可能触碰不到的时空。最后想用作者两句看似互相矛盾的句子作为结束：

仅此一次的人生。有人不惜走上歧途也要活下去，这是何等的可悲。”

我接触过太多的死亡，才深知生命之可贵，也愈发觉得，这个世界上没有任何东西值得我们舍弃生命为之奋斗。”

在《论语·先进》篇中，有季路与孔子关于生死的对话，季路请教敢问死”的问题，孔子回答未知生，焉知死？”意为人活着时候事情还没弄明白，哪有时间去研究人死了以后的事呢？似乎是只有在研究明白生”之大问题后，有空的话再去研究死”这一无足轻重的事情。孔子给生死之重要性定下的这个基调，也使儒学发展成为一种主要关注人的俗世”义务的入世”哲学，君仁臣忠、父慈子孝、兄友弟悌、夫和妻柔、姑慈妇听，只要活着，不拘是谁，都须尽到你生而为人”的责任，至于出世”之后怎样，则大可不必理会。然而，尽管孔子的这一研究旨趣”，使中国人避免了对虚无来世”的沉迷，不过，有时候认真地对待死”，其实是为了更好地生”。本文的标题不知死，焉知生”，就来源于一本书的名字。

《不知死，焉知生》这本书的作者是上野正彦，是日本当代著名的法医，原东京都监察医务院的院长。东京都监察医务院主要负责检验、解剖异常死亡的尸体，确定其死因，为检视官的验尸提供医学帮助，并为预防医学的发展做出贡献。上野先生从事法医工作近60年，堪称日本法医界之神。许多案件的真相在他手里水落石出，而案件背后则是各种稀奇古怪的事情，他在书中解释写作该书的原因只是为了向读者传达其思考方式与生活态度”。法医与从事救死扶伤工作的医生不同，他们从完全相反的方向看待医学，得出哪怕一点能帮助活着的人们维持健康的方法，也就是完成了其作为医生的使命。”

法医面对种种悲惨的现场时，也会有常人的震惊、痛恨、心悸与悲戚，但他们必须抑制自己的情绪，在蛛丝马迹中寻找有价值的线索，为揭开死亡之谜聚精会神地工作。在与沉默的逝者对话”中，他们既解答每个生命具体的终结方式，也思考活着的意义与何谓死亡”这样深层次的话题。

最近一段时间，关于导师和学生之间的关系成为坊间热议的话题，年轻生命的逝去总是让人心痛又伤感。上野先生的书里有一句话给人一些启发，春天也是自杀频发的季节”。在学生自杀的问题中，或许还有师德”之外的问题值得我们关注。

上野先生作为法医专家，他的一些研究确实发人深省。比如，一般人认为独居的老人容易自杀。他却发现，在东京和子孙一起居住的老人自杀的最多，其次是和子女一起住的，最后才是独居的。一般人认为和家人一起住的老人最幸福，但事实却并非如此，那些独居的老人并不会因为一个人住而感到寂寞孤单。他们会有一片自己的天地，会和来访的亲人、附近的邻居交谈，生活反而也因此变得丰富多彩。而那些和家人一起住的老人，他们最难忍受的是不被最信任的亲人理解，反被他们冷漠对待、排挤疏远而产生的寂寞，三代同堂的老人反而最容易自杀，这一点完全出乎我的意料”。上野先生从这些人的死”中得出的结论，对我们的生”不无裨益。政府和社会的福利政策常常倾向于独居老人，而那些与家人一起生活的老人们同样需要关注，所以每个人都应该为创建和谐家庭、宜居社会而不断思考、不懈努力”。

今天的人们大多注重养生，那么喝酒对人体到底好还是不好？上野先生经过多年的研究发现，基本不喝酒的人，在上了年纪后更容易出现心脏肥大和冠状动脉硬化，而那些经常饮酒并且是有酒精依赖症的人，则心脏不仅不会肥大，甚至会缩小。滴酒不沾的人可能会引发心肌梗塞，而酗酒过度则会造成水分沉积在血管壁上引发心衰。两个极端都不好，所以如果在晚饭时小酌一两杯，则会对心脏和血管大有裨益！对于贪杯的人来说，这可是最有力的证据呢。

在我自己的阅读经验中，还从未涉及过上野先生写的这方面的题材，上大学时学习法医学，看着那些令人心惊胆战的照片，好长时间晚上不敢在没有路灯的地方走路，期末考试一结束，就赶紧把教材扔到了教室窗外。而在阅读上野的这本书时，虽也有让人不适的时候，却因它为自己打开了一扇尘封的窗而欣喜。笔者之所以谈及这个话题，缘起于前段时间审结的一起案件。3月底，震惊世人的白银连环杀人案宣判，狂魔高承勇一审被判处死刑。而这起持续时间长、作案手段残忍、性质极其恶劣的案件的侦破，与案发现场证据的提取、留存及其后大范围的比对、摸排分不开，案件的背后，法医们究竟做了多少工作，可能只有他们自己最清楚。正是像上野先生这样的一大批人在幕后默默搜检，才使得案件真相得以大白于天下，使恶魔得到应有的惩罚，也使逝者得以安息。

无论生死，都是人生的大问题，只有将它们都弄明白，我们才能更好地生，生命也才会更有意义。